แนวคิดเรื่องความยุติธรรมมีบทบาทสำคัญเสมอบทบาทในสังคมมนุษย์เป็นหนึ่งในประเภทจริยธรรมขั้นพื้นฐาน อย่างไรก็ตามกลุ่มสังคมต่าง ๆ ต่างมีส่วนร่วมในชีวิตทางเศรษฐกิจและสังคมของสังคมและมีบทบาทที่แตกต่างกันไป แต่ต้องมีการรับประกันทรัพยากรทางเศรษฐกิจขั้นต่ำให้กับทุกคนโดยไม่มีข้อยกเว้น ทฤษฎีของความยุติธรรมถูกออกแบบมาเพื่อวิเคราะห์แนวคิดที่ค่อนข้างซับซ้อนซึ่งในทางตรงกันข้ามต้องใช้สัดส่วนและในทางกลับกันความเสมอภาค
ความขัดแย้งนี้ในนิยามของสังคมความยุติธรรมก่อให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์จากนักเศรษฐศาสตร์ด้านสิทธิและอุดมการณ์ พวกเขาพบว่าอุดมการณ์ทางสังคมไม่ลงรอยกันกับหลักการทางการตลาดและประกาศว่าเป็นการต่อต้านการแข่งขันและเสรีภาพ ทฤษฎีของความยุติธรรมเกิดขึ้นในทศวรรษที่ 70 ของศตวรรษที่ผ่านมาคือความพยายามที่จะรวมและปรับสมดุลแนวคิดที่ไม่สามารถประนีประนอมได้ มันกลายเป็นพื้นฐานของปรากฏการณ์นี้ในปรัชญาทางการเมืองและสังคมเช่นเสรีนิยมปีกซ้าย
องค์ประกอบหลักของความยุติธรรมคือความซื่อสัตย์สุจริตเข้าใจว่าเป็นกระบวนการที่ไม่เห็นแก่ตัวและซื่อสัตย์ในการแจกจ่ายสินค้าที่จำเป็นบนพื้นฐานของทฤษฎีสมัยใหม่ของสัญญาทางสังคมที่ทันสมัยและสิ่งที่เรียกว่า "ผ้าคลุมหน้าของความโง่เขลา" คำหลังหมายถึงผู้ที่ตัดสินใจในการกระจายอย่างเท่าเทียมกันต้องพยายามปกป้องคนที่ด้อยโอกาสที่สุดก่อนเพราะเหตุนี้พวกเขาต้องอยู่ในสถานการณ์ดังกล่าวที่พวกเขาไม่ทราบว่าพวกเขาจะได้รับตำแหน่งทางสังคมและผลประโยชน์ที่พวกเขาจะได้รับ ผู้เขียนแนวคิดนี้คือ John Rawls "ทฤษฎีแห่งความยุติธรรม" - นี่เป็นหนึ่งในหนังสือที่ยอดเยี่ยมที่สุดของนักคิดนี้ "ความปรารถนาที่จะมีส่วนร่วมไม่ได้เป็นเพียงเหตุผลเท่านั้น แต่เป็นสัญชาติญาณที่เป็นธรรมชาติที่สุดของบุคคลที่เหมาะสม" นักปรัชญาเชื่อว่า "ความไม่เท่าเทียมกันจะได้รับการยอมรับหากบรรเทาความยากลำบากของคนยากจนเท่านั้น"
หนังสือโดย John Rawls ได้ผลักดันไม่เพียง แต่การอภิปรายของนักวิทยาศาสตร์ แต่ยังมีการพัฒนาทฤษฎีใหม่ ๆ ในด้านสิทธิมนุษยชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้พิทักษ์สิทธิมนุษยชนเริ่มให้ความสนใจกับสิทธิทางสังคมและบทบัญญัติมากขึ้น ทฤษฎีความยุติธรรมปรองดองแนวคิดเสรีภาพและความเสมอภาคทางสังคมนำไปสู่ความหมายที่ชัดเจนของอิสรภาพเช่นนี้ "เสรีภาพ" เริ่มเข้าใจไม่เพียง แต่เป็นอิสระในการเลือกรัฐบาลความเชื่อทางศาสนาหรือเข้าร่วมกลุ่มบางกลุ่มเท่านั้น แต่ยังมีสิทธิทางเศรษฐกิจ และแนวคิดเรื่อง "เสรีภาพ" รวมถึงส่วนประกอบต่างๆเช่นความเป็นอิสระจากการเป็นทาสและการทรมาน แต่ยังมาจากความหิวโหย
ทฤษฎีทุนยังเข้มงวดมากทำให้คำถามที่ว่าสิทธิของแต่ละบุคคลสามารถถูก จำกัด ไว้ที่ประโยชน์สาธารณะและตอบสนองในเชิงลบ John Rawls เชื่อว่าคนเช่นเดียวกับ Immanuel Kant กล่าวว่าไม่สามารถเป็นวิธีการ แต่เพียงเป้าหมายและดังนั้นสิทธิและเสรีภาพของเขาไม่สามารถลดลงเพื่อประโยชน์ของสังคมเป็นอยู่ที่ดีหรือสันติภาพ ในทางกลับกันรายชื่อสิทธิส่วนบุคคลรวมถึงสิทธิในการมีมาตรฐานการครองชีพที่ดีซึ่งรัฐต้องจัดให้
ด้วยข้อบกพร่องและข้อตกลงทั้งหมดของแนวคิดนักวิทยาศาสตร์ฮาร์วาร์ดข้อสรุปหลักของเขาได้รับเลือกจากนักกฎหมายระหว่างประเทศและนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนที่มีชื่อเสียงที่สุด สิทธิมนุษยชนเป็นสิ่งที่ไม่สามารถแบ่งแยกได้พวกเขาโต้เถียงและคนที่มีชีวิตด้วยความกลัวต่อการปราบปรามอิสรภาพและผู้คนที่ไม่มีชีวิตอยู่โดยไม่มีการคุ้มครองทางสังคมก็เป็นเหยื่อของการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างเท่าเทียมกัน ประสบการณ์อันยาวนานของพวกเขาพิสูจน์ให้เห็นว่า Rawls เป็นอย่างไร ทฤษฎีของกระบวนการยุติธรรมได้รับการยืนยันโดยการปฏิบัติหลายประการการละเมิดสิทธิมนุษยชนก่อให้เกิดปัญหาความยากจนอย่างต่อเนื่องและความยากจนนำไปสู่การละเมิดต่อไปและความรุนแรง หลังจากที่ทุกเราแต่ละคนสมควรได้รับระดับเดียวกันของโอกาสและมาตรฐานการครองชีพเดียวกัน
